4CoPr/5/2023

4CoPr/5/2023 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

BAM. Z pracovnej zmluvy je zrejmé, že v mene žalobcu ju podpísali C.. R. C. a W.. X. T.. Tieto osoby v čase podpisu pracovnej zmluvy neboli oprávnené konať v mene žalobcu a hoci odo dňa 14.7.2017 nie sú konateľmi žalobcu, aj po tomto dátume neoprávnene vystupujú v mene žalobcu ako jeho konatelia a za žalobcu vstupujú do právnych vzťahov s tretími osobami. Týmito tretími osobami sú najmä - v pozícii domnelých zamestnancov - osoby spriaznené s pánom C. a pani T., prostredníctvom ktorých sa ako domnelí konatelia snažia o destabilizovanie žalobcu a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/188/2021 (určenie neexistencie práv žalovaného ako zamestnanca)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2022

4CoPr/3/2020 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020

7CoPr/3/2017 (Pracovné právo)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018

II. ÚS 137/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2018

21 Cdo 3772/2014(Pracovní poměr,Žaloba určovací,Statutární orgán,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2015

4 Cdo 105/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2015

6 Cdo 392/2013 (o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015

4 Cdo 111/2008 (o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2009

5 Cdo 264/2007 (o určenie neplatnosti závetu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2008

Produkty

4CoPr/5/2023 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé