4CoPr/10/2016

4CoPr/10/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol návrh navrhovateľky (žalobkyne), ktorým sa domáhala určenia neplatnosti výpovede, ktorú jej dal odporca (žalovaný) ako zamestnávateľ dňa3.3.2014 podľa § 63 ods. 1 písm. b/ zákona č. 311/2001 Z.z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov, s tým, že o náhrade trov konania rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Vychádzal z vyjadrenia žalobkyne, že s Ústavom informácií a prognóz školstva, so sídlom v Bratislave, Staré grunty 52, ktorý bol zrušený a zlúčený...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 72/2010 (o určenie neplatnosti rozviazania prac. pomeru a iné - § 237f,zmätočnosť, neodôvodnenie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2011

3 Cdo 261/2007 (o neplatnosť výpovede)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008

3 Cdo 218/2007 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2008

II. ÚS 78/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 9. 2004

Neplatnosť výpovede
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoPr/2/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2022

10CoPr/9/2018 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2019

7CoPr/16/2017 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2017

Produkty

4CoPr/10/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé