4CoKR/32/2024 (Neodkladné opatrenia)

Z odôvodnenia

Doktrína i aplikačná prax zastáva názor, že úmysel žalovaného sporný majetok ďalej prevádzať je za určitých okolností osvedčiteľný iba ojedinele a s nepomernými ťažkosťami, preto tento aspekt nie je možné s určitosťou preukázať ani v tomto prípade. S ohľadom na preventívnu povahu a dočasnosť neodkladného opatrenia, je preto priame preukázanie úmyslu žalovaného spôsobilé negovať účel neodkladného opatrenia. Súd evidentne tieto okolnosti opomenul pri rozhodovaní. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne, vo veci sp. zn. 5Co/278/2014 a...
Spisová značka: 4CoKR/32/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 17. 6. 2024
Vydal sudca: JUDr. Elena Kúšová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/134/2022 (Zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2022
I. ÚS 358/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2021
11Co/208/2012 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4CoKR/32/2024 (Zmenky)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2025
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.