4Co/73/2022 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

V civilnom sporovom konaní konajúci súd si nemôže urobiť úsudok o tom, či boli naplnené znaky skutkovej podstaty určitého trestného činu. To prislúcha iba súdu v rámci trestného konania. Pokiaľ je súčasťou skutkovej podstaty aj vznik škodlivého následku, je civilný súd viazaný nielen záverom trestného súdu o zavinenom protiprávnom konaní páchateľa, ale aj o vzniku škody a existencii príčinnej súvislosti medzi zavineným protiprávnym konaním páchateľa a spôsobenou škodou. Na základe vyššie uvedeného preto žalovaného 1/ považoval za pasívne vecne...
Spisová značka: 4Co/73/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 28. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Valéria Kleinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1593/2013 (Náhrada škody, Prevence, Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2015
III. ÚS 507/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 4. 2014
1 Obdo 41/2011 (o náhradu škody v sume 2 819,97 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012
I. ÚS 269/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.