4Co/118/2021 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

Pripomenul, že súd prvej inštancie v predmetnej veci vydal 14.06.2017 už jedno rozhodnutie s totožným výrokom, ktoré bolo uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.03.2020 zrušené a vrátené na ďalšie konanie a súdu prvej inštancie bola uložená povinnosť vykonať a vyhodnotiť vykonané dokazovanie navrhnuté žalovaným nesúcim dôkaznú povinnosť ohľadom úmyslu jeho otca sledovaného právnym úkonom odmietnutia dedičstva, vec opätovne právne posúdiť a rozhodnúť o nej (§ 391 ods. 3 CSP).“ Odvolací súd uložil súdu prvej inštancie zistiť, či úmyslom...
Spisová značka: 4Co/118/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2023
Vydal sudca: Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 294/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2014
5 Obo 52/2010 (o zaplatenie 37 494,03 Eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2010
IV. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
30 Cdo 2684/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2007
30 Cdo 653/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2006
30 Cdo 808/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2004
21 Cdo 1912/2000 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.