4Co/100/2022 (Iné)

Z odôvodnenia

14 konštatuje, že nie je účelom antidiskriminačného zákona upravovať si výšku dôchodku priznanú rozhodnutím podľa platného a účinného zákona, je potrebné zdôrazniť, že žalobca otázku diskriminácie nemohol riešiť v správnom konaní, v prejednávanej veci sa nedomáha úpravy dôchodku, na čo v konečnom dôsledku absentuje potrebná právna úprava a napokon to, že znenie platného a účinného zákona, ktorého dôsledky diskriminujú žalobcu, sú ponechané na vôli žalovanej. Napokon, v konaní sp. zn. 25C/37/2016, v ktorom sa zodpovedala otázka existencie nároku...
Spisová značka: 4Co/100/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2023
Vydal sudca: JUDr. Valéria Kleinová
Civilný sporový poriadok
Oznámenie o Dohovore o vzájomnej administratívnej pomoci v daňových záležitostia...
Antidiskriminačný zákon
Zákon o sociálnom poistení
Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.