4Co/80/2023

4Co/80/2023 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie konanie voči žalovanému 1/ zastavil (výrok I.), zastavil konanie v časti, v ktorej sa žalobkyňa domáhala vypratania nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre katastrálne územie W., parcela č. XXXX/X zastavaná plocha, rodinný dom s.č. XXX, o výmere 136m2, parc. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 221m2 a parcela č. XXXX/X záhrady o výmere 636m2 žalovanými 1 a 2/ (výrok II.), ďalším výrokom žalobu zamietol (výrok III.), v zastavenej časti voči žalovanému 1/ žiadnej zo strán nárok na náhradu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31Cob/75/2020 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2022

3Obdo/39/2018 (15 112,60 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019

III. ÚS 473/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2017

3 Cdo 358/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016

28 Cdo 2457/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014

2Cdo/92/2010 (3 000 000.-Sk (99 581,76€))
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2012

II. ÚS 76/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 12. 2007

Bezdôvodné obohatenie z dôvodu neplatnej nájomnej zmluvy a zmena vlastníctva užívanej veci
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005

33 Odo 1108/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005

IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

33 Odo 366/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2003

Produkty

4Co/80/2023 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé