3Cob/135/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh a žiadnemu účastníkovi nepriznal právo na náhradu trov konania. V odôvodnení uviedol, že podaný návrh právne posúdil v kontexte ustanovenia článku č. 46 Ústavy SR a § 80 O.s.p. a zdôraznil, že základnou podmienkou úspešnosti určovacej žaloby podľa § 80 písm. c/ O.s.p., ktorá je svojou podstatou žalobou preventívnou, je existencia naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení. Uviedol, že naliehavosť právneho záujmu je charakterizovaná určitými aspektmi: odporca popiera existenciu...
Spisová značka: 3Cob/135/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 2. 3. 2016
Vydal sudca: JUDr. Elena Ondrišová
514/2003 Z. z.
Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Začatie konania(§ 79 – § 83)
§ 80
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 214
§ 214 ods. 2
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.