3Co/497/2012 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 15. júna 2016, č. k. 3Co 497/2012-764, došlo v záhlaví k zrejmej nesprávnosti, v dôsledku ktorej bol odporca (žalovaný) nesprávne označený ako „odporca 1/“, namiesto toho, že mal byť správne označený iba ako „odporca“ z dôvodu, že predmetom odvolacieho prieskumu bolo zamietnutie žalobného návrhu iba vo vzťahu k nemu a nie aj vo vzťahu k odporcovi 2/. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na konštatovanie odvolacieho súdu uvedené na strane 13 rozsudku Krajského súdu v...
Spisová značka: 3Co/497/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2017
Vydal sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
PIATA HLAVA - SÚDNE ROZHODNUTIA(§ 212 – § 250)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
§ 224
Druhý diel - Uznesenie(§ 234 – § 250)
Prvý oddiel - Rozhodovanie uznesením(§ 234 – § 238)
§ 234
§ 234 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 378 - Konanie na odvolacom súde
§ 378 ods. 1
§ 393
§ 393 ods. 2
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.