3Co/392/2012 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 93 eur s9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 93 eur od 21.3.2011 do zaplatenia, trovy konania 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia 160,02 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa. V odôvodnení uviedol, že navrhovateľ sa zaplatenia žalovanej sumy s prísl. domáhal titulom náhrady nákladov spojených s odťahom vozidla. Vykonaným dokazovaním mal preukázané, že príslušník mestskej polície, poverený správcom komunikácie, rozhodol dňa 5.3.2011 o ...
Spisová značka: 3Co/392/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2013
Vydal sudca: JUDr. Roman Bolebruch

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 M Cdo 11/2011 (o zaplatenie 89,62 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2012
K bezdôvodnému obohateniu vzniknutému z dôvodu prijatia odplaty za odtiahnutie vozidla, ak bolo realizované podľa neplatnej zmluvy o výkone odťahovej služby
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.