3Co/33/2023 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

5.500 eur, čo v konaní nepoprela, naopak potvrdila, že uvedenú sumu od žalobkyne prevzala a doposiaľ z nej vrátila len sumu 300 eur. Samotný spôsob prenechania pôžičky nemá pre vznik tohto záväzkového vzťahu žiadny relevantný význam, pretože ak aj boli žalovanej prenechané peňažné prostriedky iným než zmluvou predpokladaným spôsobom (prevodom na jej bankový účet), neznamená to, že by jej nebolo prenechané vôbec nič, a teda, že nemá čo vrátiť. Z dokazovania pritom bolo zrejmé, že konanie žalobkyne priamo a bezprostredne (t. j. vecne a časovo)...
Spisová značka: 3Co/33/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2024
Vydal sudca: JUDr. Roman Bolebruch

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Co/33/2023 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2024
4Cdo/95/2019 (určenie, že záložné právo nie je)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
5 Cdo 26/2011 (o 48 841,10 eur (1 471 387 Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
4 Cdo 267/2010 (o zaplatenie 16 596,96 eur (500 000,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2011
3 Cdo 325/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o pôžičke)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
20 Cdo 474/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2006
21 Cdo 1484/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004
Zákon o správe majetku štátu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2002
Výška úrokov - zmluvná voľnosť
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 2. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.