3Co/163/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi 93 eur s úrokom z omeškania 9 % od 11.5.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia 117,44 eura. Opravným uznesením doplnil do úvodnej časti rozsudku označenie právneho zástupcu žalovaného. 2. V odôvodnení uviedol, že žalobca sa zaplatenia žalovanej sumy domáhal titulom náhrady nákladov spojených s odťahom vozidla. Vykonaným dokazovaním mal preukázané, že príslušník mestskej polície poverený správcom komunikácie rozhodol dňa...
Spisová značka: 3Co/163/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Ing. Mario Dubaň

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/150/2012 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
2 M Cdo 11/2011 (o zaplatenie 89,62 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2012
25 Cdo 4706/2009 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
K bezdôvodnému obohateniu vzniknutému z dôvodu prijatia odplaty za odtiahnutie vozidla, ak bolo realizované podľa neplatnej zmluvy o výkone odťahovej služby
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.