2S/39/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Správny súd sa ešte pred posúdením uvedenej otázky zaoberal návrhom žalobcu na prerušenie konania, ktorý podal až v replike k vyjadreniu žalovaného. Podľa názoru žalobcu je namieste posúdiť súlad ustanovenia § 88 ods. 5 až ods. 7 s Ústavou SR ohľadom vyvlastnenia reklamného zariadenia. Správny súd uvádza, že prerušiť konanie a podať návrh na začatie konania pred Ústavným súdom SR podľa čl. 125 ods. 1 Ústavy SR možno len vtedy, ak k záveru, že všeobecne záväzný právny predpis, ktorý sa týka veci, je v rozpore s Ústavou SR, zákonom alebo...
Spisová značka: 2S/39/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2022
Vydal sudca: JUDr. Jeannette Hajdinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2S/94/2018 (Neodstránitelné podmienky konania)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2019
7Sžo/7/2016 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2017
I. ÚS 342/2013 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2013
6 Sžo 15/2008 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 8. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Sfk/64/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2024
PO-2S/39/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Košiciach, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.