2S/125/2016 (Neodstránitelné podmienky konania)

Z odôvodnenia

I. 1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 10.06.2016 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného Správy z vládneho auditu č. 16100030-N-02 zo dňa12.04.2016. 2. Žalobu dôvodil tým, že Správu treba bez ohľadu na jej formu považovať za procesný úkon správneho orgánu, ktorého obsah má autoritatívny vzťah k jeho adresátovi, ktorým je žalobca, a správny orgán v tomto prípade vystupuje v úlohe vykonávateľa štátnej moci, nie iba v pozícii oznamovateľa. Žalobca si je vedomý skutočnosti, že Správa nie je...
Spisová značka: 2S/125/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 7. 6. 2017
Vydal sudca: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Správny súdny poriadok
Predmet zákona(§ 1 – § 2)
Vymedzenie pojmov(§ 3 – § 5)
Právomoc(§ 6 – § 9)
Vecná príslušnosť(§ 10 – § 11)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Druhý diel - Uznesenie(§ 147 – § 162)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Zákon o finančnej kontrole a audite
Vyhláška o podrobnostiach o požiadavkách na osvetlenie pri práci
Nariadenie o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na pracovisko
Zákon o rozpočtových pravidlách verejnej správy
Zákon o finančnej kontrole a vnútornom audite
Zákon o kontrole v štátnej správe
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Správny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.