2Co/92/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Bratislava I. podaná dňa 5.2.2015 po uplynutí premlčacej doby. Súd prvej inštancie argumentoval, že finančná náhrada za zriadenie vecného bremena nemá charakter opakovaného plnenia pre vlastníka dotknutého pozemku. Nárok na finančnú náhradu je majetkovým právom a každé majetkové právo podlieha premlčaniu. V danom prípade platí všeobecná trojročná premlčacia lehota. Pre začiatok jej plynutia je teda rozhodujúci objektívny moment, kedy sa právo mohlo vykonať po prvý raz. Nepochybne sa toto právo mohlo prvýkrát uplatniť v dňoch účinnosti...
Spisová značka: 2Co/92/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 21. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ivana Jahnová
Novela zákona o náhradnom výživnom
Civilný sporový poriadok
Zákon o majetkovoprávnom usporiadaní pozemkov pod stavbami
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení vyhláš...
Nariadenie o prístavných zberných zariadeniach na lodný odpad a zvyšky nákladu
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/19...
Zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Zákon o pozemkových úpravách, vlastníctve, úradoch, fonde a spoločenstvách
Stavebný zákon
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.