2Co/9/2023

2Co/9/2023 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)

Z odôvodnenia

Dotazníka a čestného vyhlásenia z 30.8.1982. Pri rokovaní na Okresnom národnom výbore Bratislava - vidiek bola žalobkyňa 1/ vyzvaná na rozdelenie záhrady geometrickým plánom, keďže zmluvu vzhľadom na výmeru pozemku parcely č. XXX/X nad 8 árov nemôžu schváliť. Na základe pokynu pracovníka ONV dala žalobkyňa vypracovať geometrický plán, ktorý dňa 9.11.1982 vypracoval H.. W. pod č. XXX- XXXX-XXX/XX. Týmto geometrickým plánom bola rozdelená parcela č. XXX/X o pôvodnej výmere 1297 m2 na parcelu č. XXX/X o výmere 732 m2, parcelu č. XXX/X o výmere 148...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/94/2020 (určenie vlastníckeho práva s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2021

Vydržanie na základe ústnej zmluvy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 11. 2018

I. ÚS 155/2017
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 8. 2017

I. ÚS 549/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 3. 2016

I. ÚS 199/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 12. 2015

IV.ÚS 1241/12 (Vydržení vlastnického práva v kontextu restitucí (držba v omluvitelném omylu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2013

1 Cdo 26/2007 (o určenie vecí patriacich do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008

3 Cdo 44/2008 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2008

1 Cdo 43/2007 (určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/9/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2024

Produkty

2Co/9/2023 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé