2Co/477/2011 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu89,62 eur so 7% úrokom z omeškania ročne od 17.11.2006 do zaplatenia a navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil právne ust. § 3d ods. 2, 3, 5 zák. č. 135/1961 Zb., §7a ods. 2 zák. č. 377/1999 Z. z., § 40 ods. 1, 4 písm. a) zák. č. 315/1996 Z. z., § 489 Občianskeho zákonníka a vecne tým, že mal vykonaným dokazovaním preukázané, že navrhovateľ dňa 9.11.2006 v čase o 15,20 hod. na základe rozhodnutia policajta Mestskej...
Spisová značka: 2Co/477/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 10. 10. 2012
Vydal sudca: JUDr. Darina Kriváňová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 300/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 2. 2008
K bezdôvodnému obohateniu vzniknutému z dôvodu prijatia odplaty za odtiahnutie vozidla, ak bolo realizované podľa neplatnej zmluvy o výkone odťahovej služby
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/575/2012 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.