2Co/32/2020

Z odôvodnenia

-Sk), respektíve istina na účte žalovaného vykázaná v roku 2007 do rozvodu manželstva nepatrí, keďže existencia tejto peňažnej čiastky ku dňu právoplatnosti rozvodu nebola preukázaná a žalovaný operáciami na účte vysvetlil a dokumentoval, že peňažné prostriedky vynaložené nad rámec darov deťom použil v rámci obvyklej správy spoločného majetku, uspokojenie potrieb rodiny a bežných individuálnych potrieb. Z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že strany sporu boli v konaní súdom prvej inštancie poučené o nutnosti označiť dôkazy na preukázanie...
Spisová značka: 2Co/32/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 9. 11. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ivana Jahnová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 177/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2015
1Nc/30/2012 (určenie čo patrí do ddedičstva po rôznych poručiteľoch a určenie neplatnosti záložných zmlúv)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
2 Cdo 155/2011 (o náhradu škody vo výške 48 390 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2011
IV. ÚS 499/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2011
22 Cdo 1112/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2007
22 Cdo 999/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2006
III. ÚS 119/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 9. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.