2Co/27/2018

Z odôvodnenia

1.Okresný súd Bratislava I rozsudkom č. k. 12C/196/2011-531 zo dňa 11.02.2015 zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa (po doplnení dňa 11.04.2013 a rozšírení na pojednávaní dňa 11.02.2015) domáhal náhrady škody 15.575,98 eur s 9,25% ročným úrokom z omeškania od 19.04.2011 do zaplatenia z dôvodu, že podľa vyúčtovania vkladov a úrokov vyplýva, že PODIELOVÉHO DRUŽSTVA SLOVENSKÉ INVESTÍCIE k vkladom urobeným žalobcom neboli započítané úroky za rok 2008, ktorá škoda mu mala vzniknúť v príčinnej súvislosti s nesprávnym úradným postupom Národnej banky...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 58/2012 (o uloženie povinnosti uzavrieť zmluvu o prevode nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2012

3 Cdo 186/2012 (o zaplatenie 221 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2012

7 Cdo 56/2011 (o zrušenie vecného bremena za náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2012

3 Cdo 51/2011 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011

I. ÚS 361/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2011

5 Cdo 218/2009 (o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2010

1 Obo 283/2006 (o zaplatenie 3 617 250 Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2008

II. ÚS 252/04 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/27/2018 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Iné zo dňa 19. 9. 2018

KS Bratislava: Dopĺňacím rozsudkom je možné rozhodnúť o nároku na náhradu trov
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018

Produkty

2Co/27/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé