2Co/127/2011

2Co/127/2011 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľa, ktorým žiadal uložiť odporkyni povinnosť zaplatiť istinu 50,50 eur a trovy konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil právne § 760Občianskeho zákonníka, § 16 ods. 2 písm. b), § 16 ods. 4 písm. c), d), § 8 ods. 6 zák. č. 514/2009Z. z. o doprave na dráhach, § 154 O.s.p. a vecne preukázaním, že odporkyňa, ktorá porušila tarifné a prepravné podmienky tým, že dňa 18.03.2009 na linke MHD č. 206 cestovala bez cestovného lístka, dňa 08.10.2009 na účet právneho zástupcu...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Cdo/67/2020 (25 897,11 eura s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 9. 2020

8Co/83/2019 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2019

Správca nie je aktívne legitimovaný k podaniu žaloby proti rozhodnutiu prijatému na schôdzi vlastníkov bytov
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2019

I. ÚS 58/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2019

5Co/77/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2019

9Co/42/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2017

19Co/116/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2017

2Co/861/2014 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2015

IV. ÚS 175/2013 (pre neprípustnosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2013

II. ÚS 48/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2013

Produkty

2Co/127/2011 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé