20CoP/58/2016 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bratislava IV. rozsudkom zo dňa 06.04.2016, č.k. 25P 283/2015-98 návrh otca na zníženie výživného zamietol a určil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. 2. Súd prvej inštancie v rámci skutočného stavu zistil, že naposledy bolo o výživnom pre maloletého A. rozhodnuté v rámci konania o rozvode manželstva rodičov rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 4C 146/2011-58 zo dňa 14.09.2011 tak, že súd schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej bol maloletý A. zverený do osobnej starostlivosti matke a otec sa...
Spisová značka: 20CoP/58/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Michaela Králová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 186/2012 (o zaplatenie 221 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2012
7 Cdo 56/2011 (o zrušenie vecného bremena za náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2012
3 Cdo 51/2011 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
I. ÚS 361/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2011
5 Cdo 218/2009 (o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2010
5 M Cdo 8/2008 (o náhradu škody a úroky z omeškania s jej plnením)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.