20CoP/118/2019 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bratislava II rozsudkom zo dňa 28.03.2019 č. k. 28P/160/2018-111 zamietol návrh otca na zníženie výživného a súčasne rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. 2. Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil tým, že návrhom podaným na Okresný súd Topoľčany dňa 27.06.2018 sa otec domáhal zníženia vyživovacej povinnosti k maloletým deťom na minimálnu, prípadne akceptovateľnú výšku výživného s odôvodnením, že je invalidný dôchodca, poberá invalidný dôchodok vo výške 430, - € a je pre neho...
Spisová značka: 20CoP/118/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2020
Vydal sudca: JUDr. Michaela Králová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 186/2012 (o zaplatenie 221 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2012
7 Cdo 56/2011 (o zrušenie vecného bremena za náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2012
3 Cdo 51/2011 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
I. ÚS 361/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2011
5 Cdo 218/2009 (o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2010
5 M Cdo 8/2008 (o náhradu škody a úroky z omeškania s jej plnením)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.