1CoZm/22/2018 (Zmenky)

Z odôvodnenia

Tento záver judikoval aj ÚS SR vo svojom náleze I. ÚS 350/2008. Zároveň súd prvej inštancie poukázal aj na vyjadrenie znalca k metódam U.. L., v dôsledku čoho súd prvej inštancie vychádzal a bral za základ svojho rozhodnutia obsah výsluchu žalovaného 1/ a záver znaleckého posudku predloženého žalobcom.
Spisová značka: 1CoZm/22/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 1. 7. 2021
Vydal sudca: JUDr. Monika Školníková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4To/7/2020 (§ 270/2, 4b Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2021
2Tost/23/2018 (§ 270/2, 4b Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018
Indosácia zmenky po uplynutí lehoty na protest. Námietka nepravosti podpisu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
29 Cdo 3180/2011 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
29 Cdo 1164/2010 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6CoZm/3/2024 (Zmenky)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2025
7CoZm/2/2024 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2025
6CoZm/8/2024 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2024
II. ÚS 262/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 4. 2020
4Ndob/9/2018 (8 298 479,72 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.