1CoKR/17/2016 (Incidenčné spory)

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I v konaní pod č.k. 9Cbi/22/2012-312 zo dňa 08.12.2015 vydal rozsudok, ktorým návrh navrhovateľa doručený súdu dňa 30.10.2012, zamietol. O trovách konania rozhodol súd I. stupňa tak, že nepriznal odporcovi náhradu trov konania. V odôvodnení rozsudku Okresný súd Bratislava I uviedol, že navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 30.10.2012 domáhal určenia neplatnosti právneho úkonu, a to, že „Právny úkon, ktorým bol schválený reštrukturalizačný plán odporcu v konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 3R/1/2010, je...
Spisová značka: 1CoKR/17/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Eugen Palášthy

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 211/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, odstúpenia od zmluvy a o nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
1 Cdo 44/2008 (o určenie správnej výmery pozemnoknižnej nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Obdo/63/2016 (určenie neplatnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.