1Cob/79/2020

1Cob/79/2020 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

2.12 ZZ2, z ktorých je podľa žalobcu zrejmé, že ich žalovaný pri prevode traktorov porušil, keď pred predajom traktorov nevyhotovil znalecký posudok, ktorý by určoval trhovú hodnotu traktorov, neupozornil prevodcu o zamýšľanom predaji traktorov, neumožnil v lehote najmenej 30 dní zabezpečiť osobu, ktorá predmet zabezpečenia kúpi najmenej za takto stanovenú cenu, do faktúr neuviedol obsahové náležitosti, na ktorých sa s prevodcom v ZZ1 a ZZ2 dohodli. Traktory boli predané za cenu 100.000 EUR (NEW HOLLAND T9.480, rok výroby 2015, výrobné číslo:...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13CoKR/12/2017 (Konkurz)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2017

5 Cdo 126/2009 (o zaplatenie 20 567,54 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010

23 Cdo 3568/2009 (Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010

2Obdo 30/09 (o zaplatenie 22 472,29 Eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009

31 Odo 11/2006 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2008

32 Cdo 2004/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2008

Pl.ÚS 78/06 (Důsledky odstoupení od smlouvy o převodu vlastnického práva podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2007

32 Odo 613/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2007

32 Odo 1455/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007

32 Odo 1352/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2007

32 Odo 766/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2004

29 Odo 569/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003

Produkty

1Cob/79/2020 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé