16CoCsp/2/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1.7.2006, teda po uzavretí úverovej zmluvy, došlo k zmene zákonnej úpravy aj ohľadne výpočtu RPMN, v tomto prípade sa však ešte postupovalo podľa pôvodnej úpravy). Zopakoval, že žalovaná suma nemôže byť bezdôvodným obohatením len preto, lebo súd prvej inštancie uviedol, že dohoda o zrážkach zo mzdy je neplatná. Dohoda o zrážkach zo mzdy nie je právnym titulom pre žalovanú sumu, ale predstavuje len spôsob zabezpečenia pohľadávky.
Spisová značka: 16CoCsp/2/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2023
Vydal sudca: JUDr. Ivana Štiftová
Civilný sporový poriadok
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroc...
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Obchodný zákonník
Zákon Slovenskej národnej rady o Slovenskej obchodnej inšpekcii
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.