16Co/176/2018 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

9.1. Na uvedenom základe dospel žalobca k záveru, že nie je možné namietať premlčanie jednotlivých položiek, pretože premlčať sa môže len jednotlivé právo alebo jeho časť, čo zodpovedá zneniu ustanovenia § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Vyjadril presvedčenie, že pre stanovenie výšky náhrady za bolesť a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia má význam len celkové bodové hodnotenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia, ktoré sa už berie ako celok a nie ako hodnotenie jednotlivých konkrétnych položiek, pričom uvedené vyplýva z § 5...
Spisová značka: 16Co/176/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2021
Vydal sudca: JUDr. Roman Majerský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

16Co/176/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019
5 Cdo 120/2009 (o zaplatenie 616,05 eur (18 559,-- Sk) s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2009
Hodnotenie miery zavinenia účastníkov dopravnej nehody
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 1. 2006
Odškodnenie bolesti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.