15Co/115/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1.1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 27.5.2022, č. k. 21 C 33/2019-168, zamietol žalobu žalobkyne a o trovách konania rozhodol tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Rozhodnutie odôvodnil po právnej stránke ustanoveniami § 1 ods. 1, § 4 ods. 1, ods. 2 zákona č. 66/2009 Z. z. o niektorých opatreniach pri majetkovoprávnom usporiadaní pozemkov pod stavbami, ktoré prešli z vlastníctva štátu na obce a vyššie územné celky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 66/2009 Z. z.“), § 100 ods. 1, ods....
Spisová značka: 15Co/115/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2023
Vydal sudca: JUDr. Eva Mészárosová;

Odkazuje na rozhodnutia súdov

15Co/115/2022 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2023
III. ÚS 340/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2021
8Cdo/17/2019 (5 936,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
III. ÚS 95/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
III. ÚS 68/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
2Cdo/194/2018 (vydanie bezdôvodného obohatenia 5 882,06 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2019
2Co/147/2014 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2018
7Cdo/14/2018
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
8Cdo/156/2016 (neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2017
9Co/749/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
9Co/779/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
3Co/339/2015 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017
3 Cdo 49/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2016
14Co/285/2012 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
7 Cdo 26/2014 (o náhradu za užívanie nehnuteľností)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2015
9Co/5/2013 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2014
I. ÚS 51/2014 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2014
25 Cdo 2366/2013 (Dobré mravy, Promlčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2014
IV.ÚS 1444/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2013
I. ÚS 474/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2013
I. ÚS 1/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
IV.ÚS 2842/10 (K výkonu práva v rozporu s dobrými mravy a požadavku spravedlivého rozhodování (otázka promlčení nemajetkové újmy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 5. 2011
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
II. ÚS 31/04 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 12. 2004
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.