14CoPr/9/2016

14CoPr/9/2016 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Žalobca návrhom doručeným súdu dňa 27.04.2012 a doplneným podaním zo dňa 28.05.2012, sa po pripustení zmeny žalobného petitu domáhal určenia, že výpoveď zo strany žalovaného podľa § 63 ods. 1 písm. b/ Zákonníka práce zo dňa 03.11.2011, doručená žalobcovi dňa 03.11.2011, je neplatná a pracovný pomer žalobcu trvá. Zároveň sa domáhal náhrady mzdy za mesiace apríl až december 2012 spolu s 9 % úrokom z omeškania z každej jednotlivej čiastkovej náhrady mzdy vždy od 12. dňa v mesiaci a náhrady trov konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že žalovaný s...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 460/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2017

14CoPr/7/2013 (Iné)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014

II. ÚS 494/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013

6 Cdo 246/2010 (o náhradu mzdy s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2012

II. ÚS 161/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 12. 2009

3 Cdo 261/2007 (o neplatnosť výpovede)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16CoPr/5/2023 (Pracovné právo)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2024

6Cdo/236/2019 (neplatnosť výpovede a náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2020

Produkty

14CoPr/9/2016 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé