14Co/4/2024 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Aj to bol napokon dôvod, prečo žalobca zdôvodňoval podanú žalobu aj tým, že nemohol nakladať s obchodným podielom v žalobcovi. Po doručení exekučného príkazu naďalej v žalobcovi pôsobila rovnaká osoba konateľa, ktorá konala aj pred doručením exekučného príkazu. V uvedenom prípade teda konateľ mohol naďalej konať v mene spoločnosti, vstupovať do záväzkov a projektov a dosahovať zisk pre žalobcu.
Spisová značka: 14Co/4/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2024
Vydal sudca: JUDr. Branislav Král

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Cdo/6/2022 (náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2022
III. ÚS 229/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 10. 2018
I. ÚS 285/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
3 Cdo 513/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2016
2Co/680/2014 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2014
4 Cdo 319/2008 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2010
1 Cdo 76/2008 (náhrada šklody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/4/2024 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.