14Co/393/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

K výroku pod bodom I.: 1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom návrh žalobcov na začatie prejudiciálneho konania predSúdnym dvorom Európskej únie podľa článku 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v právnej veci10C 223/2011 zamietol. Žalobu vo veci samej zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že žalobcovia sa žalobou podanou na súde dňa 20.8.2012 domáhali voči žalovanému zaplatenia istiny v sume 4.347,28 eura s príslušenstvom, istiny v sume2.080,- eur s príslušenstvom, istiny v sume...
Spisová značka: 14Co/393/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 11. 10. 2016
Vydal sudca: JUDr. Katarína Javorčíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4968/2009 (Konkurs, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2012
6 M Cdo 11/2010 (o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
1 Obo 283/2006 (o zaplatenie 3 617 250 Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 148/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2018
II. ÚS 631/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017
II. ÚS 643/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017
III. ÚS 614/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2017
2 Cdo 576/2015 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.