14Co/20/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

40.000 Eur. Naopak žalovaný podľa čestného prehlásenia prehlasuje, že cit.“ „po rozpade nášho vzťahu zabezpečím J. Q. náhradné bývanie bytom v Dúbravke v minimálnej hodnote 40.000 Euro.“ Je teda nesporné, že žalovaný sa nikdy nezaviazal na vrátenie sumy 40.000 Eur - teda na vrátenie druhovo rovnakých vecí. Žalovaný v konaní nepoprel, že mu na jeho účet boli poukázané peňažné prostriedky za predaj bytu vo vlastníctve žalobkyne, pričom ako vyplýva z obsahu kúpnej zmluvy a aj z výpisu z účtu žalovaného, išlo o sumu vo výške 37.800 Eur. Z uvedeného...
Spisová značka: 14Co/20/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 18. 10. 2022
Vydal sudca: JUDr. Branislav Král

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 24/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
3 Cdo 325/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o pôžičke)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.