10CoPr/5/2015 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal uložiť odporkyni povinnosť zaplatiť mu istinu 6. 827, 15 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Svoje rozhodnutie odôvodnil právne ust. § 226 ods. 1, 2, 3, § 222 ods. 1, 2, 3, § 17 ods. 1, 2, 3, § 18 Zákonníka práce, § 39, § 107, § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a vecne tým, že na strane odporkyne k bezdôvodnému obohateniu na úkor navrhovateľa dôjsť nemohlo, nakoľko mal vykonaným dokazovaním preukázané, že pre navrhovateľa vykonala...
Spisová značka: 10CoPr/5/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 27. 8. 2015
Vydal sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

24Co/471/2014 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2015
25Co/611/2014 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
7 MCdo 5/2013 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
III. ÚS 551/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 30. 1. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10CoPr/18/2016 (Pracovné právo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2017
17Co/455/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.