10Co/66/2020 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu voči žalovanému 2/ zamietol a žalovanému 2/ priznal voči žalobcom nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Dospel k záveru, že nároky uplatnené žalobcami 1/ a 2/ voči žalovanému 2/ sú premlčané, a preto prihliadnuc na námietku premlčania vznesenú žalovaným 2/, žalobu voči nemu zamietol. Rozhodol tak v poradí druhým čiastočným rozsudkom po odstránení procesných vád, vytknutých mu odvolacím súdom v uznesení č.k. 10Co/142/2017-385 zo dňa 19.06.2019, ktorým bol prvý čiastočný rozsudok súdu...
Spisová značka: 10Co/66/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2020
Vydal sudca: JUDr. Michaela Frimmelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Co/66/2020 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2020
3 Cdo 228/2012 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2013
2 Cdo 194/2011 (o náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2012
5 Cdo 265/2009 (o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy - premlčanie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 19/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2023
5Cdo/222/2021 (ochranu osobnosti a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.