10Co/53/2020 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

S poukazom na to, že aj odvolací súd vo svojom predchádzajúcom rozsudku potvrdil, že v súvislosti s medializáciou trestného stíhania žalobcovi žiadna ujma nevznikla, namietal, že súd prvej inštancie pri stanovovaní výšky náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch rozhodol podľa odôvodnenia napadnutého rozsudku aj vzhľadom na medializáciu prípadu. Odôvodnenie rozsudku v tejto časti považoval za nedostatočné a vychádzajúce z nesprávneho právneho posúdenia veci. Nesúhlasil ani s tým, že súd pri stanovovaní výšky náhrady nemajetkovej ujmy nebral do...
Spisová značka: 10Co/53/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2023
Vydal sudca: JUDr. Michaela Frimmelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 754/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 1. 2017
I. ÚS 540/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 12. 2016
II. ÚS 163/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 11. 2013
30 Cdo 2357/2010 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Právo na soukromý a rodinný život, Průtahy v řízení, Řízení u odvolacího soudu, Zadostiučinění (satisfakce), Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
Žaloba o náhradu škody
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Cdo/65/2022 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.