10Co/24/2019 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom určil, že výlučným vlastníkom pozemkov v T.. Ú.. K., S. P.: G. O.. „. G.. Č.. XXXX/X - X. G. S. L. M. E. XXX C.X, R. na B. Č.. XXXX, G. O.. „. G.. Č.. XXXX/X - X. G. S. L. M. E. XXX C.X, R. na B. Č.. XXXX, G. O.. „. G.. Č.. XXXX/X - X. G. S. L.K. M. E. X C.X, R. na B. Č.. XXXX, G. O.. „. G.. Č.. XXXX/XX - X. G. S. L. M. E. XX C.X, R. na B. Č.. XXXX, G. O.. „. G.. Č.. XXXX/XX - X. G. S. L. M. E. XX C.X, R. na B. Č.. XXXX, G. O.. „. G.. Č.. XXXX/XX - X. G. S. L. M. E. XX C.X, R. na B. Č.. XXXX, G. O.....
Spisová značka: 10Co/24/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2020
Vydal sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Sžo 16/2016 (§ 221 ods. 1 písm. f/ a g/ OSP v spohjení s § 250ja ods. 3 veta druhá OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017
I. ÚS 669/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2016
2 Cdo 24/2007 (o určenie ničotnosti, nulity konfiškačného rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
22 Cdo 2102/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2007
III. ÚS 148/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 8. 2005
22 Cdo 356/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2004
K preskúmateľnosti správnych aktov (SP XVI/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.