10Co/144/2017 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia 1/ až 3/ domáhali určenia, že žalovaný výrokmi: „Penta má dobré podmienky, aby dokázala v Dôvere dobre zarábať a zisky má kde skryť.“ a Hoci Š. aj ďalší známi V. P. vlastnili polovicu akcii Dôvery ... a „... spolu s Pentou z nej povyťahovali mimo oficiálneho zisku minimálne 400 miliónov, nemali vplyv na riadenie firmy.“ a„Penta má teda dobré podmienky na to, aby mala v Dôvere vysoké zisky. Nemusí nimi provokovať, môže ich ukrývať prelievaním do svojich...
Spisová značka: 10Co/144/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/285/2014 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2014
3 Cdo 137/2008 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
III. ÚS 311/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 4. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Cdo/83/2019 (ochranu dobrej povesti právnickej osoby)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2022
5Co/149/2019 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.