10Co/124/2016 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal náhrady škody vo výške 995.817,57 eur a náhrady trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil právne ust. § 18, §26 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a vecne nepreukázaním predpokladov vzniku zodpovednosti advokáta za škodu spôsobenú v súvislosti s výkonom advokácie, ktorej sa žalobca domáhal na tom skutkovom základe, že ho žalovaná ako advokátka na základe plnej moci zo dňa 17. 09. 2006 zastupovala v konaní o náhradu škody vo výške 995.817,57 eur (30 miliónov...
Spisová značka: 10Co/124/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 32/2007 (o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/53/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2023
III. ÚS 344/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.