C-687/22 Julieta a Rogelio proti Agencia Estatal de la Administración Tributaria.
Z odôvodnenia
1. Zásada konformného výkladu sa neuplatňuje na situáciu, v ktorej skutkové okolnosti nastali po nadobudnutí účinnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1023 z 20. júna 2019 o rámcoch preventívnej reštrukturalizácie, o oddlžení a diskvalifikácii a o opatreniach na zvýšenie účinnosti reštrukturalizačných, konkurzných a oddlžovacích konaní a o zmene smernice (EÚ) 2017/1132 (smernica o reštrukturalizácii a insolvencii), ale pred uplynutím lehoty na prebratie tejto smernice a pred jej prebratím do vnútroštátneho práva.
2. Článok 23 ods. 4 smernice 2019/1023
sa má vykladať v tom zmysle, že:
zoznam určitých kategórií pohľadávok, ktorý je v ňom uvedený, nie je taxatívny a členské štáty majú možnosť vylúčiť určité kategórie pohľadávok, ktoré nie sú vymenované v tomto ustanovení, z oddlženia, pokiaľ je také vylúčenie riadne odôvodnené podľa vnútroštátneho práva.
3. Výklad vnútroštátnych súdov, ktorý sa týka vnútroštátnej právnej úpravy uplatniteľnej na skutkové okolnosti, ktoré nastali po nadobudnutí účinnosti smernice 2019/1023, ale pred dátumom uplynutia lehoty na jej prebratie, podľa ktorého vylúčenie verejnoprávnych pohľadávok z oddlženia nie je v tejto právnej úprave riadne odôvodnené, nemôže po uplynutí tejto lehoty vážne ohroziť dosiahnutie cieľa sledovaného touto smernicou.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies