C-657/22 SC Bitulpetrolium Serv SRL proti Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.

1. Smernica Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny a zásada proporcionality

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia vnútroštátnym ustanoveniam alebo praxi, podľa ktorých v prípade opätovného uskladnenia energetických výrobkov určených na použitie ako vykurovacie palivo v daňovom sklade na účely ich neskoršieho predaja, neoznámenie tohto opätovného uskladnenia príslušnému orgánu, ako aj neuvedenie údajov o označení a zafarbení uvedených výrobkov v potvrdeniach o prevzatí a storno faktúrach, ktoré sa na nich vzťahujú, má za následok, že sa na tieto výrobky ako sankcia za nedodržanie týchto podmienok uplatní vyššia sadzba spotrebnej dane, stanovená pre plynový olej určený na použitie ako motorové palivo, bez ohľadu na ich skutočné použitie.

2. Článok 2 ods. 1 písm. a), článok 63 a článok 78 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia vnútroštátnym ustanoveniam alebo praxi, podľa ktorých je v prípade opätovného uskladnenia energetických výrobkov určených na použitie ako vykurovacie palivo v daňovom sklade zo sumy, stanovenej daňovým orgánom ako dodatočná spotrebná daň vyplývajúca z toho, že sa na uvedené výrobky uplatní sadzba spotrebnej dane stanovená pre plynový olej určený na použitie ako motorové palivo na uvedené výrobky, splatná DPH, a to okrem prípadu, keď došlo k zdaniteľnému plneniu spočívajúcemu v dodaní predmetného energetického výrobku, aby sa použil ako motorové palivo.