C-65/23 MK v. K GmbH.
Z odôvodnenia
1. Článok 88 ods. 1 a 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov),
sa má vykladať v tom zmysle, že:
vnútroštátne ustanovenie, ktorého predmetom je spracúvanie osobných údajov na účely pracovnoprávnych vzťahov a ktoré bolo prijaté na základe článku 88 ods. 1 tohto nariadenia, musí mať za účinok to, že zaväzuje svojich adresátov, aby dodržiavali nielen požiadavky vyplývajúce z článku 88 ods. 2 tohto nariadenia, ale aj požiadavky vyplývajúce z jeho článku 5, článku 6 ods. 1, ako aj článku 9 ods. 1 a 2.
2. Článok 88 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
ak kolektívna zmluva patrí do pôsobnosti tohto ustanovenia, miera voľnej úvahy, ktorou disponujú zmluvné strany tejto zmluvy na určenie „nevyhnutnosti“ spracúvania osobných údajov v zmysle článku 5, článku 6 ods. 1, ako aj článku 9 ods. 1 a 2 tohto nariadenia, nebráni vnútroštátnemu súdu vykonať v tejto súvislosti súdne preskúmanie v plnom rozsahu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies