C-591/22 L. VOF proti Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Z odôvodnenia
Bod 2.2.2.2 písm. c) prílohy k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 200/2010 z 10. marca 2010, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokiaľ ide o cieľ Únie zameraný na zníženie prevalencie sérotypov Salmonella v dospelých chovných kŕdľochGallusgallus, zmenenému nariadením Komisie (EÚ) 2019/268 z 15. februára 2019,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
situáciu chovu s chovným kŕdľomGallusgallus, ktorý bol testovaný rutinným odberom vzoriek, ktorého výsledky odhalili prítomnosť salmonely, možno považovať za spadajúcu pod pojem „výnimočné prípady, ak má príslušný orgán dôvod na spochybnenie výsledkov testovania“ v zmysle tohto ustanovenia, ak príslušný orgán zistí, že došlo k udalostiam alebo incidentom, ktoré ohrozujú správne vykonávanie postupov odberu a analýzy vzoriek, alebo ak sa domnieva, že vzhľadom na úroveň kvality dosiahnutú celkovými podmienkami chovu a s prihliadnutím na epidemiologické charakteristiky salmonely existuje vážne riziko, že k takýmto udalostiam alebo incidentom došlo.
Existencia viacerých negatívnych výsledkov na zistený typ salmonely, ktoré boli získané zo vzoriek odobratých následne z iniciatívy dotknutého potravinárskeho subjektu a odovzdané príslušnému orgánu po prijatí jeho rozhodnutia, ako aj skutočnosť, že len v niektorých budovách hydinárne boli zistené pozitívne výsledky a že len jedna z dvoch odobratých vzoriek z jednej budovy hydinárne bola pozitívna, nepredstavujú relevantné okolnosti na kvalifikovanie takejto situácie ako spadajúcej pod tento pojem. Stav zaočkovanosti kŕdľa a história chovu vo vzťahu k prevalencii zisteného typu salmonely, ak sú vynikajúce, predstavujú okolnosti, ktoré treba zohľadniť na tento účel, ale samy osebe neumožňujú kvalifikovať uvedenú situáciu ako spadajúcu pod daný pojem.