C-572/16 INEOS Köln GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.

Z odôvodnenia

Článok 10a smernice 2003/87/ES Európskeho parlamentu a Rady z 13. októbra 2003, o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v spoločenstve, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/29/ES z 23. apríla 2009, ako aj rozhodnutie Komisie 2011/278/EÚ z 27. apríla 2011, ktorým sa ustanovujú prechodné pravidlá harmonizácie bezodplatného prideľovania emisných kvót podľa článku 10a smernice 2003/87, platné v celej Únii, sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia takému vnútroštátnemu ustanoveniu, akým je ustanovenie v konaní vo veci samej, ktoré stanovuje na podanie žiadosti o bezodplatné pridelenie emisných kvót pre obdobie 2013 – 2020 prekluzívnu lehotu, po ktorej uplynutí nemá žiadateľ nijakú možnosť svoju žiadosť opraviť alebo doplniť, keďže táto lehota nie je takej povahy, že by v praxi spôsobila nemožnosť alebo nadmerné sťaženie podania takejto žiadosti.

Spisová značka: C-572/16
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2018
Dátum podania: 14. 11. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-321/15 ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA proti État du Grand-duché de Luxembourg.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2017
C-327/15 TDC A/S proti Teleklagenavnet a Erhvervs- og Vakstministeriet.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2016
C-506/14 Yara Suomi Oy a i. proti Työ-ja elinkeinoministeriö.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
C-429/15 Evelyn Danqua proti Minister for Justice and Equality a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
C-461/15 E.ON Kraftwerke GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2016
C-540/14 P DK Recycling und Roheisen GmbH proti Európskej komisii.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2016
C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14, C-391/14 až C-393/14 Borealis Polyolefine GmbH a i. proti Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
C-8/14 BBVA SA proti Pedrovi Penalvovi Lópezovi a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2015
C-89/10, C-96/10 Q-Beef NV (C-89/10) proti Belgische Staat a Frans Bosschaert (C-96/10) proti Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV a Slachthuizen Goossens NV.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-749/18 B a i. proti Administration des contributions directes.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2020
C-189/19 Spenner GmbH & Co. KG proti Bundesrepublik Deutschland.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2020
C-360/18 Cargill Deutschland GmbH proti Hauptzollamt Krefeld.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2019
C-676/17 Oana Mădălina Călin proti Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2019
C-723/17 Lies Craeynest a i. proti Brussels Hoofdstedelijk Gewest a Brussels Instituut voor Milieubeheer.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
C-682/17 ExxonMobil Production Deutschland GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2019
C-380/17 K a B proti Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2018
C-234/17 XC a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.