C-556/16 Lutz GmbH proti Hauptzollamt Hannover.

Z odôvodnenia

Kombinovaná nomenklatúra uvedená v prílohe I nariadenia Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, zmeneného vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 927/2012 z 9. októbra 2012, sa má vykladať v tom zmysle, že nohavičky vyznačujúce sa zníženou horizontálnou pružnosťou, do ktorých však nie sú v horizontálnom smere vpletené nepružné prvky, môžu byť zaradené do podpoložky 6212 20 00 kombinovanej nomenklatúry, ak preskúmanie preukáže, že tieto nohavičky majú značne zníženú horizontálnu pružnosť na účely podopierania ľudského tela s cieľom vytvoriť efekt štíhlej siluety.

Spisová značka: C-556/16
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 19. 10. 2017
Dátum podania: 3. 11. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-51/16 Stryker EMEA Supply Chain Services BV proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2017
C-145/16 Aramex Nederland BV proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2017
C-600/15 Staatssecretaris van Financiën proti Lemnis Lighting BV.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2016
C-288/15 Medical Imaging Systems GmbH (MIS) proti Hauptzollamt München.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2016
C-84/15 Sonos Europe BV proti Staatssecretaris van Financiën.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2016
C-134/13 Raytek GmbH a Fluke Europe BV proti Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2015

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-292/22 Teritorialna direktsia Mitnitsa Varna v. „NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004“ AD.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2023
C-62/20 Vogel Import Export NV proti Belgische Staat.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2021
C-340/19 Valsts ienemumu dienests proti “Hydro Energo” SIA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2020
C-670/19 Gardinia Home Decor GmbH proti Hauptzollamt Ulm.
Európsky súdny dvor, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
C-138/18 Skatteministeriet proti Estron A/S.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2019
C-471/17 Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG proti Hauptzollamt Hannover.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2018
C-185/17 Mitnica Varna proti „SAKSA“ ??D.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.