C-539/11 Ottica New Line di Accardi Vincenzo proti Comune di Campobello di Mazara.

Z odôvodnenia

1. Článok 49 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni takej regionálnej právnej úprave, aká je vo veci samej, ktorá ukladá obmedzenia na vydávanie povolení na zriadenie nových predajní očnej optiky, keď stanovuje, že:

2. v každej geografickej oblasti sa v zásade môže zriadiť jedna predajňa očnej optiky na 8000 obyvateľov a

3. každá nová predajňa očnej optiky musí v zásade dodržiavať minimálnu vzdialenosť 300 metrov od už existujúcich predajní,

4. pokiaľ príslušné orgány náležite – a síce na základe transparentných a objektívnych kritérií – využívajú oprávnenia, ktoré im predmetná právna úprava priznáva, aby koherentne a systematicky dosahovali ciele sledované touto právnou úpravou týkajúce sa ochrany verejného zdravia na celom dotknutom území, čo musí overiť vnútroštátny súd.

Spisová značka: C-539/11
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2013
Dátum podania: 21. 10. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-108/09 Ker-Optika bt proti ANTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2010
C-570/07, C-571/07 José Manuel Blanco Pérez a María del Pilar Chao Gómez proti Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07) a Principado de Asturias (C-571/07).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2010
C-384/08 Attanasio Group Srl proti Comune di Carbognano.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2010
C-171/07, C-172/07 Apothekerkammer des Saarlandes a iní (C-171/07) a Helga Neumann-Seiwert (C-172/07) proti Saarland a Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2009
C-169/07 Hartlauer Handelsgesellschaft mbH proti Wiener Landesregierung a Oberösterreichische Landesregierung.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2009
C-140/03 Komisia Európskych spoločenstiev proti Helénskej republike.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-407/19 Katoen Natie Bulk Terminals NV a General Services Antwerp NV proti Belgische Staat.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2021
C-167/17 Volkmar Klohn proti An Bord Pleanála.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2018
C-125/16 Malta Dental Technologists Association a John Salomone Reynaud proti Superintendent tas-Sahha Pubblika a Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari ghall-Medicina.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2017
C-187/15 Joachim Pöpperl proti Land Nordrhein-Westfalen.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 7. 2016
C-293/14 Gebhart Hiebler proti Walterovi Schlagbauerovi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 12. 2015
C-168/14 Grupo Itevelesa SL a i. proti Oca Inspección Técnica de Vehículos SA a Generalidad de Cataluna.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2015
C-347/12 Caisse nationale des prestations familiales proti Ulrike Wieringovej a Markusovi Wieringovi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 5. 2014
C-419/12, C-420/12 Crono Service scarl a i. a Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori proti Roma Capitale a Regione Lazio.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2014
C-367/12 Susanne Sokoll-Seebacher.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.