C-523/11, C-585/11 Laurence Prinz proti Region Hannover (C-523/11) a Philipp Seeberger proti Studentenwerk Heidelberg (C-585/11).

Z odôvodnenia

Články 20 ZFEÚ a 21 ZFEÚ sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia právnej úprave členského štátu, ktorá podmieňuje poskytnutie pomoci na vzdelávanie z dôvodu štúdia v inom členskom štáte počas obdobia prevyšujúceho jeden rok jedinej požiadavke, akou je podmienka upravená v § 16 ods. 3 spolkového zákona o individuálnej podpore vzdelávania [Bundesgesetz über individuelle Förderung der Ausbildung (Bundesausbildungsförderungsgesetz)] v znení dvadsiateho druhého zákona z 1. januára 2008, ktorým sa mení a dopĺňa spolkový zákon o individuálnej podpore vzdelávania, ktorá žiadateľovi ukladá povinnosť mať stále bydlisko v zmysle tohto zákona na území štátu počas obdobia aspoň troch rokov pred začatím štúdia.

Spisová značka: C-523/11, C-585/11
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 18. 7. 2013
Dátum podania: 13. 10. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-46/12 L. N. proti Styrelsen for Videregaende Uddannelser og Uddannelsesstotte.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2013
C-379/11 Caves Krier Freres Sarl proti Directeur de l’Administration de l’emploi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2012
C-75/11 Európska komisia proti Rakúskej republike.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2012
C-503/09 Lucy Stewart proti Secretary of State for Work and Pensions.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2011
C-11/06, C-12/06 Rhiannon Morgan proti Bezirksregierung Köln (C-11/06) a Iris Bucher proti Landrat des Kreises Düren (C-12/06).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2007
C-76/05 Herbert Schwarz a Marga Gootjes-Schwarz proti Finanzamt Bergisch Gladbach.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2007
C-192/05 K. Tas-Hagen a R. A. Tas proti Raadskamer WUBO van de Pensioen- en Uitkeringsraad.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2006
C-406/04 Gérald De Cuyper proti Office national de l'emploi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2006
C-147/03 Komisia Európskych spoločenstiev proti Rakúskej republike.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2005
C-224/98 Marie-Nathalie D'Hoop proti Office national de l'emploi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
C-184/99 Rudy Grzelczyk proti Centre public d'aide sociale d'Ottignies-Louvain-la-Neuve.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-638/20 MCM proti Centrala studiestödsnämnden.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2022
T-442/17 RENV RN v. Európska komisia.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2020
C-673/16 Relu Adrian Coman a i. proti Inspectoratul General pentru Imigrări a Ministerul Afacerilor Interne.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2018
C-359/13 B. Martens proti Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2015
C-220/12 Andreas Ingemar Thiele Meneses proti Region Hannover.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
C-275/12 Samantha Elrick proti Bezirksregierung Köln.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.