C-507/23 A proti Pateretaju tiesibu aizsardzibas centrs.
Z odôvodnenia
1. Článok 82 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov), so zreteľom na článok 8 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie
sa má vykladať v tom zmysle, že:
porušenie ustanovení tohto nariadenia samo osebe nepostačuje na to, aby predstavovalo „ujmu“ v zmysle tohto článku 82 ods. 1.
2. Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
ospravedlnenie môže predstavovať primeranú náhradu nemajetkovej ujmy na základe tohto ustanovenia, najmä ak nemožno obnoviť stav, ktorý existoval pred vznikom tejto ujmy, pokiaľ je táto forma náhrady spôsobilá v plnom rozsahu kompenzovať ujmu, ktorú dotknutá osoba utrpela.
3. Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni tomu, aby bolo možné zohľadniť postoj a motiváciu prevádzkovateľa s cieľom prípadne priznať dotknutej osobe nižšiu náhradu v porovnaní s ujmou, ktorú v konkrétnom prípade utrpela.