C-486/14 Trestné konanie proti Piotrovi Kossowskému.

Z odôvodnenia

Zásada ne bis in idem uvedená v článku 54 Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 uzatvorená medzi vládami štátov hospodárskej únie Beneluxu, Nemeckej spolkovej republiky a Francúzskej republiky o postupnom zrušení kontrol na ich spoločných hraniciach podpísaného v Schengene (Luxembursko) 19. júna 1990, vykladanom so zreteľom na článok 50 Charty základných práv Európskej únie, sa má vykladať v tom zmysle, že rozhodnutie prokuratúry o zastavení trestného stíhania, ktorým bolo právoplatne ukončené vyšetrovanie, ak nedôjde k jeho obnove alebo zrušeniu, voči určitej osobe bez toho, aby bol uložený trest, nemožno kvalifikovať ako právoplatné rozhodnutie v zmysle týchto článkov, ak z odôvodnenia tohto rozhodnutia vyplýva, že uvedené konanie bolo ukončené bez uskutočnenia dôkladného vyšetrovania, pričom absencia vypočutia poškodeného a prípadného svedka svedčí o tom, že takéto vyšetrovanie neprebehlo.

Spisová značka: C-486/14
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2016
Dátum podania: 10. 11. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-605/12 Welmory sp. z o.o. proti Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2014
C-398/12 M.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2014
C-129/14 PPU Zoran Spasic.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2014
C-491/07 Trestné konanie proti Vladimir Turanský.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2008
C-297/07 Klaus Bourquain.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2008
C-467/04 Trestné konanie proti Giuseppe Francesco Gasparini a iní.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2006
C-469/03 Trestné konanie proti Filomeno Mario Miraglia.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2005
C-187/01, C-385/01 Trestné konania proti Hüseyin Gözütok (C-187/01) a Klaus Brügge (C-385/01).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-31/23 P Ferriere Nord SpA proti Európskej komisii.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2024
C-58/22 Trestné konanie proti Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2024
C-147/22 Központi Nyomozó Főügyészség proti Terhelt5.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2023
C-726/21 Trestné konanie proti GR a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2023
C-55/22 NK proti Bezirkshauptmannschaft Feldkirch.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2023
C-27/22 Volkswagen Group Italia S.p.A. a Volkswagen Aktiengesellschaft proti Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2023
C-435/22 PPU Trestné konanie proti HF.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2022
C-203/20 Trestné konanie proti AB a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2021
C-505/19 WS v. Bundesrepublik Deutschland.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2021
Bundesrepublik Deutschland
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2021
C-665/20 PPU Openbaar Ministerie v. X.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2021
C-508/18, C-82/19 PPU OG a PI.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2019
C-509/18 Minister for Justice and Equality proti PF.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2019
C-234/17 XC a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018
C-268/17 AY.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
C-453/16 PPU Openbaar Ministerie proti Halil Ibrahim Özçelik.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.