C-465/04 Honyvem Informazioni Commerciali Srl proti Mariella De Zotti.

Z odôvodnenia

1. Článok 19 smernice Rady 86/653/EHS z 18. decembra 1986 o koordinácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa samostatných obchodných zástupcov sa má vykladať v tom zmysle, že náhradu pri zániku zmluvy, ktorá vyplýva z uplatnenia článku 17 ods. 2 tejto smernice, možno nahradiť na základe kolektívnej zmluvy náhradou určenou v závislosti od iných kritérií, než sú kritériá stanovené uvedeným ustanovením, len vtedy, ak sa preukáže, že uplatnenie takejto zmluvy zaručuje obchodnému zástupcovi vo všetkých prípadoch rovnakú alebo vyššiu náhradu, než je náhrada vyplývajúca z uplatnenia tohto ustanovenia.

2. V rámci stanovenom článkom 17 ods. 2 smernice 86/653 disponujú členské štáty určitou mierou voľnej úvahy, ktorú môžu vykonávať najmä v súlade s kritériom spravodlivého zaobchádzania.

Spisová značka: C-465/04
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 23. 3. 2006
Dátum podania: 3. 11. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Cob/5/2024 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2025
2Cob/143/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2024
4Obdo/50/2022 (492 588,73 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2024
K vzniku práva na odstupné a k spôsobu výpočtu odstupného po skončení zmluvy o obchodnom zastúpení
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2024
Odstupné obchodného zástupcu pre prípad skončenia zmluvy
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2024
2Obdo/7/2023 (26 031,48 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2024
C-64/21 Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. proti Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2022
C-645/16 Conseils et mise en relations (CMR) SARL proti Demeures terre et tradition SARL.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2018
C-507/15 Agro Foreign Trade & Agency Ltd proti Petersime NV.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2017
C-315/14 Marchon Germany GmbH proti Yvonne Karaszkiewiczovej.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2016
C-338/14 Quenon K. SPRL proti Beobank SA a Metlife Insurance SA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2015
C-184/12 United Antwerp Maritime Agencies (Unamar) NV proti Navigation Maritime Bulgare.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2013
C-7/10, C-9/10 Staatssecretaris van Justitie proti Tayfun Kahveci a Osman Inan.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2012
C-509/09, C-161/10 eDate Advertising GmbH a i. v. X a Société MGN LIMITED.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2011
eDate Advertising GmbH proti X, a Olivier Martinez, Robert Martinez proti MGN Limited
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2011
C-348/07 Turgay Semen proti Deutsche Tamoil GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
C-265/07 Caffaro Srl proti Azienda Unita Sanitaria Locale RM/C.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2008
C-19/07 dedičia Paula Chevassus-Marchea proti Groupe Danone, Société Kro beer brands SA (BKSA) a Société Évian eaux minérales d’Évian SA (SAEME).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.