C-450/22 Caixabank SA a i. proti Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de Espana (Adicae) a i.
Z odôvodnenia
1. Článok 4 ods. 1 a článok 7 ods. 3 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
umožňujú vnútroštátnemu súdu preskúmať transparentnosť zmluvnej podmienky v rámci hromadnej žaloby smerujúcej proti mnohým predajcom alebo dodávateľom z toho istého hospodárskeho odvetvia, ktorá sa týka veľmi vysokého počtu zmlúv, pokiaľ tieto zmluvy obsahujú tú istú podmienku alebo podobné podmienky.
2. Článok 4 ods. 2 a článok 7 ods. 3 smernice 93/13
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
umožňujú vnútroštátnemu súdu, ktorý rozhoduje o hromadnej žalobe proti mnohým predajcom alebo dodávateľom z toho istého hospodárskeho odvetvia, ktorá sa týka veľmi vysokého počtu zmlúv, preskúmať transparentnosť zmluvnej podmienky na základe vnímania priemerného spotrebiteľa, ktorý je riadne informovaný a primerane pozorný a obozretný, ak sú tieto zmluvy určené osobitným kategóriám spotrebiteľov a táto podmienka bola používaná počas veľmi dlhého obdobia. Ak sa však počas tohto obdobia celkové vnímanie priemerného spotrebiteľa týkajúce sa uvedenej podmienky zmenilo z dôvodu, že nastala objektívna udalosť alebo všeobecne známa skutočnosť, smernica 93/13 nebráni tomu, aby vnútroštátny súd vykonal toto preskúmanie s prihliadnutím na vývoj vnímania tohto spotrebiteľa, pričom relevantným vnímaním je vnímanie existujúce v čase uzavretia zmluvy o hypotekárnom úvere.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies